JY Tigli Homepages

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Piste :
collaborations_recherche:univ_corte

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision		Révision précédente
collaborations_recherche:univ_corte [2014/11/07 10:28] – créée tiglicollaborations_recherche:univ_corte [2014/11/13 08:36] (Version actuelle) – [Minutes des Meeting] capocchi
Ligne 18: Ligne 18:
 [[:collaborations_recherche:univ_corte:minutes_161014|Minutes161014 :  Sehili/ Capocchi / Tigli]] [[:collaborations_recherche:univ_corte:minutes_161014|Minutes161014 :  Sehili/ Capocchi / Tigli]]
  
- +[[:collaborations_recherche:univ_corte:minutes_071114|Minutes071114 :  Sehili/ Capocchi / Tigli]]
-TODO : +
-- Version 4 SharpDevelop +
-- Master Ines +
- +
- +
- +
-Stratégie générée en Python ... +
- +
- +
--- iron python  +
--- dans la class Bean en créant un instance de la classe et méthodes python +
- +
-les stratégies ... +
-Second papier pour une conf SimulTech "Colmar"  (ref TM) +
- +
-Voir PLAN !!! +
- +
- +
-Envoyer le Master d'Ines +
- +
- +
-VOIR SI OK pour la Roadmap ... +
-VOIR UbiComm ... Nice deadline Février 2015 ... +
- +
- +
- +
-==== +
- +
-Architecturalement parlant on a trois Beans ... dont un Bean central +
- +
-Pb 1 : +
- +
-Conformité : du modèle synchrone avec le modèle synchrone encapsulé dans +
-la machine d'exzcution modélisée en DEVS (machien d'exécution génériqyue +
-sans notions sméanitques lié à l'uatomate et le dispositifs) +
- +
-=> permet en rajoutant des propriétés à vérifier au delà de celles +
-vérfiier dans le model checking de l'automate de +
-parler de "conformité" +
- +
-Pb 2: +
- +
-Qui intègre les contraintes de la compositikon ? +
- +
-A > c'est l'automate synvhrone qui résulte du produit des automate x +
-avec l'automate de contrainte +
- +
-mes entrées sont on1 /  on2 / off 1 / offé pour  2 accès +
- +
-ces mon produit d'automate avec ses contraitnes ajoutées : ex : on1-off2 +
-=> on et on2-oof1 => on +
-qui va résoudre la compostion +
-validatation par model checking sur l'automate résultatnt +
- +
- +
-B> résoudre les contraintes de la coposition liées aux accés concurrents +
-dans la mahcine d'exécution sans en tenir copte dans l'automate +
- +
-Je dépose dans la stratégie de la machine d'exécution, en plus des +
-asppects génréqes (ex. DT entre deux décleanchment ... , donc tout +
-quelque soit le dispotif), des contraintes sur la génération des +
-événmrents d'entrée de l'automate liées à  la sémnatinwque du dispostif +
-: on1 - off2 => on +
-on2 - off1 => on+
collaborations_recherche/univ_corte.1415356114.txt.gz · Dernière modification : 2014/11/07 10:28 de tigli