Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- cours:mit_2015_2016 [2016/09/06 09:39] – [Lecture 1 : Introduction to Middleware for Internet of Things] tigli
+++ cours:mit_2015_2016 [2016/09/06 09:47] (Version actuelle) – [Lecture 1 : Introduction to Middleware for Internet of Things] tigli
@@ Ligne 54: / Ligne 54: @@
        * L'envoie de données vers les noeuds sachant que les technologies mises en oeuvre sont avant tout dédiées à la collecte de données et non le pilotage de dispositifs de terrain.
    * Les protocoles imposés gérés par les Middleware induisent alors des patterns de communications (ex. eventing pour les réseaux Large Scale / Low Power )
-   * Des réseaux PAN et WLAN privilégient la mise en place d'autres patterns de communication permettant l'envoi de message vers des dispositifs physiques qui ne sont plus limités aux capteurs mais qui contiennent aussi des actionneurs et qui sont plus communément appelés "Objets Connectés" (ex. éclairages publics, feux tricolores, lampe de chevet, système d'alarme ...). Le problème de l'autonomie énergétique est alors
+   * Des réseaux PAN et WLAN privilégient la mise en place d'autres patterns de communication permettant l'envoi de message vers des dispositifs physiques qui ne sont plus limités aux capteurs mais qui contiennent aussi des actionneurs et qui sont plus communément appelés "Objets Connectés" (ex. éclairages publics, feux tricolores, lampe de chevet, système d'alarme ...). Le problème de l'autonomie énergétique est alors un point dur et conduit souvent à des infrastructures réseaux hétérogènes panachant réseaux low power limités,
+   * L'Interopérabilité rendues ainsi difficile par l'hétérogénéité des réseaux conduit à mettre en place des passerelles vers IP plus ou moins proche du dispositif de terrain.