Outils pour utilisateurs

Outils du site


meeting_4_janvier_sophia_antipolis

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Dernière révisionLes deux révisions suivantes
meeting_4_janvier_sophia_antipolis [2010/01/05 17:01] – créée tiglimeeting_4_janvier_sophia_antipolis [2010/01/05 17:02] tigli
Ligne 8: Ligne 8:
  
 Participants :  Participants : 
-Patrick Morand, CSTB  +  *Patrick Morand, CSTB  
-JF Bremond, INRIA  +  *JF Bremond, INRIA  
-B. Trousse, INRIA  +  *B. Trousse, INRIA  
-B. Senach, INRIA +  *B. Senach, INRIA 
-A. Giboin, INRIA  +  *A. Giboin, INRIA  
-S. Lavirotte, UNS +  *S. Lavirotte, UNS 
-JY Tigli, UNS  +  *JY Tigli, UNS  
-M. Riveill, UNS +  *M. Riveill, UNS 
  
 Compte-rendu Compte-rendu
Ligne 24: Ligne 24:
  
 A propos du Living lab "ICT Usage Lab." A propos du Living lab "ICT Usage Lab."
-Living Labs aujourd'hui coordonné par INRIA / CSTB / Orange Labs, UNSA (Contact Amanda Patel) avec ouverture aux autres partenaires locaux dont Eurecom  +  *Living Labs aujourd'hui coordonné par INRIA / CSTB / Orange Labs, UNSA (Contact Amanda Patel) avec ouverture aux autres partenaires locaux dont Eurecom  
-Portage du LL (représentation juridique), gouvernance, modèle économique … en cours +  *Portage du LL (représentation juridique), gouvernance, modèle économique … en cours 
-Un comité de coordination composé de 6 personnes (CSTB, Orange Labs et Inria) a été créé pour initier la restructuration du living lab labellisé en 2006 au niveau EnOLL. Ses missions ont été multiples, en particulier+  *Un comité de coordination composé de 6 personnes (CSTB, Orange Labs et Inria) a été créé pour initier la restructuration du living lab labellisé en 2006 au niveau EnOLL. Ses missions ont été multiples, en particulier
  a) définition de l'écosystème que représente  un living lab au delà d'un label Enoll, b) ce qu'est un "projet" au sein du LL. Les conditions d'éligibilité sont  multiples: 1) le porteur du projet actif et interesse dans la démarche living lab 2) être un projet multidisciplinaire (vrai multidisciplinarité) 3)impliquer fortement une communauté d'utilisateurs sur un territoire 3)  utiliser  les infrastructures du living lab  en vue de les valider/améliorer ou produire à l'issue du "projet" un résultat réutilisable pouvant être mutualisé au sein de l'infrastructure du LL.   a) définition de l'écosystème que représente  un living lab au delà d'un label Enoll, b) ce qu'est un "projet" au sein du LL. Les conditions d'éligibilité sont  multiples: 1) le porteur du projet actif et interesse dans la démarche living lab 2) être un projet multidisciplinaire (vrai multidisciplinarité) 3)impliquer fortement une communauté d'utilisateurs sur un territoire 3)  utiliser  les infrastructures du living lab  en vue de les valider/améliorer ou produire à l'issue du "projet" un résultat réutilisable pouvant être mutualisé au sein de l'infrastructure du LL. 
-Brigitte a  envoyé aux participants par mail le 4/1 la liste des premières plateformes composant le LL, celles-ci étant à des stades différents (versions déjà préexistantes et projets de plateforme). La conception continue des plateformes logicielles et méthodologiques fait partie de la démarche du LL. +  *Brigitte a  envoyé aux participants par mail le 4/1 la liste des premières plateformes composant le LL, celles-ci étant à des stades différents (versions déjà préexistantes et projets de plateforme). La conception continue des plateformes logicielles et méthodologiques fait partie de la démarche du LL. 
  
 Actions prévues pour la suite :  Actions prévues pour la suite : 
  
-Il serait souhaitable que des "plates-formes" de l'université et/ou d'autres projets avec des acteurs de l'université intègrent ce LL, étant donné que l'UNSA est  membre fondateur du Living Lab. +  *Il serait souhaitable que des "plates-formes" de l'université et/ou d'autres projets avec des acteurs de l'université intègrent ce LL, étant donné que l'UNSA est  membre fondateur du Living Lab. 
-Utiliser  le squelette des fiches (plate-forme / projet) transmis en annexe pour décrire les infrastructures existantes (cf. Ubiquarium), et /ou les projets en cours  +  *Utiliser  le squelette des fiches (plate-forme / projet) transmis en annexe pour décrire les infrastructures existantes (cf. Ubiquarium), et /ou les projets en cours  
-En ce qui concerne le recensement des acteurs en informatique ambiante dans le domaine du bâtiment intelligent (réponse à l'appel national) : pour ne pas s'épuiser, on repart des fiches template du LL, en ne prenant que les aspects liés au bâtiment intelligent, que l'on complète éventuellement +  *En ce qui concerne le recensement des acteurs en informatique ambiante dans le domaine du bâtiment intelligent (réponse à l'appel national) : pour ne pas s'épuiser, on repart des fiches template du LL, en ne prenant que les aspects liés au bâtiment intelligent, que l'on complète éventuellement 
 Les acteurs principaux sont :  Les acteurs principaux sont : 
        - LEAT n'ont pas pu être présent (capteur / transmission)         - LEAT n'ont pas pu être présent (capteur / transmission) 
        - I3S         - I3S 
        - INRIA Pulsar, Axis, Edelweiss mais peut être aussi les équipes de robotiques (compagnon virtuel)        - INRIA Pulsar, Axis, Edelweiss mais peut être aussi les équipes de robotiques (compagnon virtuel)
-JY / Michel refont circuler les fiches une fois qu'elles ont été établies +  *JY / Michel refont circuler les fiches une fois qu'elles ont été établies 
  
 Pour  « Informatique ambiante » reste à étoffer les descriptions du coté SHS (UNS / Eurecom par exemple)  Pour  « Informatique ambiante » reste à étoffer les descriptions du coté SHS (UNS / Eurecom par exemple) 
  
  
meeting_4_janvier_sophia_antipolis.txt · Dernière modification : 2010/01/05 17:04 de tigli