Outils pour utilisateurs
recherche:collab:irit:accueil
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
recherche:collab:irit:accueil [2015/04/09 14:59] tigli créée |
recherche:collab:irit:accueil [2015/06/10 09:21] tigli |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | ===== Groupe de travail | ||
| - | IRIT : Arcangeli, Trouillet | ||
| - | I3S : | ||
| - | * Composition = Assemblage de composant logiciel (services requis et services fournis) | + | ===== Groupe de travail ===== |
| - | * Approche opportuniste = | + | |
| - | * QUESTIONS : | + | IRIT : Arcangeli, Trouillet |
| - | * Comment juger de la pertinence de la composition sans prendre en compte les attentes utilisateur | + | I3S : Tigli, Lavirotte, Rey |
| - | * Peut-on dire que les composition sont context-driven mais pas user-driven ? | + | |
| - | * Composition si services requis disponibles | + | |
| - | * OK pour les applications de Monitoring en mode Best effort | + | === Compte Rendu Visio de 05/15 === |
| - | * Si construction d'une plateforme opportuniste, comment éviter l'explosion combinatoire des services et composants fournis par la plateforme. | + | |
| - | * PROBLEME ADRESSE : Comment mettre en oeuvre la composition opportuniste | + | [[CR_IRIT_CompOpp_0515|Compte Rendu Visio de 05/15]] |
| - | * Résultats : 12 exigences : 5 focntionnelle / 7 extra-fonctionnelle | + | |
| - | * QUESTION : transparents 10 - (quelle théorie autour des agents coopératifs... quelles acquis sur lesquels vous vous appuyez ?) | + | |
| + | === Visite des chercheurs de l'IRIT à Sophia 10 et 11 juin 2015 === | ||
| - | * QUESTIONS Génériques : | + | [[CR_et_ODJ_IRIT_CompOpp_10_110515|Ordre du jour et Compte Rendu de la Visite des chercheurs de l'IRIT à Sophia 10 et 11 juin 2015]] |
| - | * Quelle mécanisme de perception / décision en amont d'une composition ? Recherche / Sélection / Déclenchement | + | |
| - | * Pertinence par rapport au contexte | + | |
| - | * Pertinence par rapport aux attentes utilisateurs | + | |
| - | * Comment intégrer les attentes utilisateurs, non plus par décomposition Top Down mais par matching opportuniste pour garantir la | + | |
| - | * QUESTIONS Techniques : | ||
| - | * Comment trouver le matching entre composants ? (voir Travaux Mayer ETH Zurich...) : sa faisabilité, sa sémantique : cohérence / pertinence | ||
| - | * QUESTIONS terminologique : | ||
| - | * Composition (recomposition) Opportuniste : composition, composition automatique soit adaptation ou autoadaptation (il y a un travail sur la terminologie : adaptation = recomposition sur un existant) | ||
recherche/collab/irit/accueil.txt · Dernière modification: 2015/06/10 09:21 par tigli
Outils de la page
Sauf mention contraire, le contenu de ce wiki est placé sous les termes de la licence suivante : CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
