Mon PLAN HDR

Thèse en 2008 : Spontaneous Service Integration in Pervasive Environments http://sites.google.com/site/nohaperso/

manuscript

http://membres-liglab.imag.fr/donsez/ujf/m2r/glacs/

Benoit Garbinato - Hugo Miranda - Luis Rodrigues

http://rainbow.i3s.unice.fr/~tigli/doku/lib/exe/fetch.php?media=rapportintellambiante.v1.2finale.pdf

From Mobility to Ubiquity and Beyond: Challenges to Middleware

http://hal.inria.fr/docs/00/44/19/80/ANNEX/Keynote_ACM_Mobility_09_.ppt

Notes

Sonia Ben Mokhtar

http://sonia.bm.googlepages.com/Thesis.pdf

http://sites.google.com/site/soniabm/publications

M.Cilia M.Antollini C.Bornhovd A.Buchmann http://www.dvs1.informatik.tu-darmstadt.de/publications/pdf/Concept-based04.pdf

The models@run.time community are investigating the potential role of models to direct the dynamic adaptation of systems

Finkelstein’s requirements reflection : http://www.cs.ucl.ac.uk/staff/a.finkelstein/talks/reqtsreflection.pdf

An ECA-based framework for decentralized coordination of ubiquitous web services

Jae-YoonJung JonghunPark Seung-KyunHan KangchanLee

http://rainbow.i3s.unice.fr/~tigli/References/Ubiquitous_Computing/BD1CCBD0d01.pdf

notes

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexion_(informatique)

http://connect-forever.eu/

Svahnberg, M., van Gurp, J., and Bosch, J. 2005. A taxonomy of variability realization techniques: Research Articles. Softw. Pract. Exper. 35, 8 (Jul. 2005), 705-754. DOI= http://dx.doi.org/10.1002/spe.v35:8

Brice Morin, Olivier Barais, Jean-Marc Jezequel, Franck Fleurey, Arnor Solberg, “Models@ Run.time to Support Dynamic Adaptation,” Computer, pp. 44-51, October, 2009

http://www.fleurey.com/franck/pmwiki.php?n=Main.Publications

Morin, B., Fleurey, F., Bencomo, N., Jézéquel, J., Solberg, A., Dehlen, V., and Blair, G. 2008. An Aspect-Oriented and Model-Driven Approach for Managing Dynamic Variability. In Proceedings of the 11th international Conference on Model Driven Engineering Languages and Systems (Toulouse, France, September 28 - October 03, 2008). K. Czarnecki, I. Ober, J. Bruel, A. Uhl, and M. Völter, Eds. Lecture Notes In Computer Science, vol. 5301. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 782-796. DOI= http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-87875-9_54

http://eprints.kfupm.edu.sa/21588/1/21588.pdf

France, R. and Rumpe, B. 2007. Model-driven Development of Complex Software: A Research Roadmap. In 2007 Future of Software Engineering (May 23 - 25, 2007). International Conference on Software Engineering. IEEE Computer Society, Washington, DC, 37-54. DOI= http://dx.doi.org/10.1109/FOSE.2007.14

Bencomo, N., Blair, G., Flores, C., Sawyer, P.: Reflective Component-based Technologies to Support Dynamic Variability. In: VaMoS 2008: 2nd Int. Workshop on Variability Modeling of Software-intensive Systems, Essen, Germany (January 2008)

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.149.4822&rep=rep1&type=pdf

Exigences pour la dispense de HDR et pour passer une HDR : Cf. procès verbal

L'ED STIC propose les critères suivants au CED, qui fera suivre au CS de l'UNS:

• satisfaire les critères définis dans les arretés des 23 novembre 1988 et 13 février 1992

lien

• avoir co-encadré au moins une thèse de doctorat soutenue

• être publiant au sens de l'AERES

lien

• justifier d'une activité de recherche de qualité durant les 5 dernières années, attestée par au moins 3 publications de rang A

Les débats ont commencé lors des conseils du CED des 24 septembre 2009 et 20 octobre 2009. Actuellement à lʼUNS, un non HDR peut co-encadrer une thèse à condition dʼêtre associé à un HDR (sauf dérogation) et de signer un document indiquant quʼil soutiendra son HDR dans un délai de 2 ans. Ce délai est beaucoup trop court (voir critères d'inscription en HdR plus bas). Il est proposé (proposition du CED de novembre 2009) que le non HdR ne s'engage à soutenir son HdR que dans un délai de 3 ans après la soutenance de la thèse. De plus, il peut encadrer 2 thèses au maximum sans HdR, non simultanées, et le délai de 3 ans s'appliquerait après la soutenance de la seconde.