JY Tigli Homepages

• Mettre en évidence la différence entre Device and Things (Cf paper : The Things in the Internet of Things, Stéphane Haller, SAP Research Center Zurich)
• Définition d'une Application Ambiante i : App_i, associée à un ensemble de Things et donc un ensemble de Devices

• Les App_i utilisent un ensemble de devices
• Les App_i sont associées à des types d'App
• Les Devices sont associés à des types de Device (Noter ici, que la notion de Type peut laisser place à des mécanismes de gestion des connaissances basées sur des annotations et raisonnement sémantiques ⇒ mettre une ou plusieurs ref …. Cf. Sabine)

• chaque couple (App_type, Device_type), fournit son lot de contraintes pour le Thing

• Illustration : appartement = ensemble de Things, pièce = une Thing, sources lumineuses + autre devices = devices, et application = (ambiance cocoon, ambiance grande lumière, ambiance lumière du jour …)

• APPROCHE : Modélisation globale :
  • Modélisation comportementale synchrone des devices : les entrées sont les “actions” possibles sur le Device par les Apps
  • Chaque device a un Type associé.
  • Chaque App a un Type associé.
  • Chaque couple (Type App , Type Device) sont utilisés dans l'expression des contraintes (Cf plus loin).

• Les états du Thing sont l'ensemble des états de l'ensemble des devices (produits des automates).La modélisation d'un Thing correspond donc au produit des automates de ses devices.

• CONTRIBUTION : Les contraintes sont exprimées avec un langage dont les propriété sont :
  • ne nécessitant pas la connaissance des App_i et Device_j mis en oeuvre à un instant donné
  • mais, l'ensemble des App_i et Device_j qui pourraient être mises en oeuvre au travers les Types a priori connus.
  • Les contraintes sont in fine, pour chaque Type d'App et Device un ensemble des états du Thing désirés.

• Illustration :
  • DESCRIPTION sur le thème confort de vie
  • Système Ambiant : Appartement
  • Thing : Séjour
  • Devices : Lampe_du_salon, Lampe_au_dessus_de_table_du_séjour, Ouverture_Fenêtre (actionneur), Capteur_luminosité_extérieure, Capteur_de_présence …
  • Type de App_i : App_grande_luminosité, App_cocoon, App_lumière_du_jour …

• ETAPE 1 : Les automates de Devices (à dessiner sous galaxy) :
  • Une lampe classique (lampe_table) : switch_on, switch_off en entrée is_on, is_off en sortie (automate 1 état)
  • Une lampe impulsionnielle (lampe_salon) : switch en entrée, is_on et is_off en sortie (automate 2 états) (ne pas oublier un capteur de luminosité à proximité de la lampe impulsionelle)
  • …
• ETAPE 2 : listes des contraintes associées aux (Types d'App, Types de device)

• PRODUCTION :
  • Model checking (voir ce que l'on peut valider au niveau statique, …)
  • Montrer l'incrémentalité du mécanisme de composition :
    • Ajout de Device sur un Thing
    • Retrait de Device sur un Thing
    • Ajout d'App_i
    • Retrait d'App_i

Illustrer par une étude d'un accès concurrent à une Thing au travers une ensemble de devices.

Exemple : Luminaires dans un appartement les things sont alors des pièces de l'appartement l'utilisation dans luminaires est couplée dans une même pièce.

• jusqu'où aller pour démontrer la contribution dans les papier type de la conf Middleware (pour la dernière partie du papier)
• La notion de Type sur les App_i peut laisser place à des mécanismes de gestion des connaissances basées sur des annotations et raisonnement sémantiques ⇒ mettre une ou plusieurs ref …. Cf. Sabine)
• Voir plus précisément comment passer dynamiquement le Type d'App_i au Device, à l'exécution …